科技网

当前位置: 首页 >新闻

中国联通基础网络部的王建全做演讲

新闻
来源: 作者: 2018-12-07 18:35:30

王建全:各位领导,各位专家下午好,很高兴组委会给我这个机会来跟大家谈一下下一代传输络,这个题目主要是从下一代络的观点上来看看我们传输络。首先我们看看下一代络的特征与体系。今天上午听了张主任的报告跟我很相似,但是我来重新诠释一下这方面的观点。首先NGN现在大家都在热炒这个概念,它是一个综合的开放体系结构,是指能够提供我们语音、数据和多媒体等各种业务在内的综合体系结构,而不是单纯的某项技术,这个我相信在座的已经有深刻的体会。它的典型特征是业务和呼叫分离,呼叫和承载分离,承载和控制分离,控制和传输分离。NGN中还要实现一个大的融合,业务的融合,一个趋势就是传输和承载逐步的趋势。

这里给出了一个下一代络体系结构的一个框图,从这个图上我们可以看出来,现在整个NGN从络层次上可以分为三大层次,业务层、承载层和传送层。而从功能分为两大功能,一个是业务功能,一个是传送功能,这样分有什么好处呢?因为我们以后知道整个在包括不管是从我们运营角度看还是从我们设备研发角度上看,如果把传送和业务分开的话,那既适合传送的独立发展,也适合业务的独立发展。那么整个的趋势还有一个典型化的趋势,这里可以从业务功能上可以看出来,朝着扁平化趋势走。

我们在接下来看看从下一代络体系上看看我们看一代传输彩钢瓦刷油漆
,下一代络体系要实现传输和控制的分离,所以说下一代传输络一个典型的特点就是在我们传统的传输平面引入控制平面水陆两用挖掘机出租
,但是引入控制平面以后,我们下一代传输仍然应该以传输为主,技术融合也成为一种趋势,SDH目前还依然实用,全光络技术尚不成熟,传输和控制、承载紧密是相连的。这里面提到传输和控制的分离,这种分离是逻辑意义上的分离,不是说我们物理上的分离,他们这种分离可以使得传输和控制可以独立的于是,模块化强,然后分离的过程中还要相互衔接,共同完成业务衔接。

再从下一代络的观点看看我们现在的传输络上现有的这么几种技术:从这种观点上来看ASON基本符合下一代传输络的体系结构,城域MSTP技术还需进一步发展,ULH及其相关技术还需进一步发展,目前还不太成熟。

ASON技术引入了控制平面,实现了控制和传输分离,这种技术不限于传输的具体的形态,可以在SDH层上实现,也可以在OTN上实现,也可以在其他传输平面上实现。ASON技术还引入了UNI功能,提供SPC和SC连接方式。

城域MSTP技术现在我们都知道已经实现了综合的多业务接入,但是还没有实现UNI,这个有什么好处呢,就可以实现呼叫和承载的分离,呼叫和传输的分离。分离出来,两大功能才能区分来,才能让两大络独立发展。MSTP具有内向前之控制平面的设计,目前内嵌RPR和MPLS的MSTP技术还没有实现传输和控制的分离,内嵌GMPLS之后,就可以实现控制和传输的分离。这种观点也是我们讨论的,组技术也需要逐步向MESH络过渡。

ULH是目前这种技术上能够解决络节点间无电中继续传输问题的合理方案,也是适应纯传输层向下一代传输络发展的方案。它一般用于点对点或着OADM的组环。全光络虽然发展很快,但是的确有很多问题,这也是我们现在还是继续研究我们的课题,光交叉机的容量和稳定度,检测和故障定位技术和保护倒换技术、全光域的标准也很不完善等等。

所以ULH及其相关全光技术还需进一步发展才能真正适应下一代纯光传输络的发展。但是这并不限制它目前在传输络中结合一些其他技术的应用。

谈到下一代传输络,我们就不得不谈大家一直在谈的ASON,因为它毕竟适合于下一代传输络的体系结构的代表BSCI验厂
。我主要从它的业务角度上谈谈。

现在光络面临的的确是机遇和挑战是并存的,我们的空间是越来越小,而且数据络和光络之间的纷繁复杂的关系也是让我们感到巨大的压力。运营商整体投资收益比例下降,带宽价格年下降率20%—30%,现为环相交,相割和重叠的络,新业务应用急需开拓,传输行业的稳步、良性的发展,电信行业发展的内在动力依然强劲,行业需要光层和业务层联,个性化和宽带化的需求需越来越多,行业需要光层和业务层的联,因为现在IP化的趋势,一个是业务量迅速激增,IP业务已经成为下代络的核心。要解决面临的既有的挑战,我们就要创造一些新业务来改变一些现有的理念。

ASON给传输络的发展带来契机,它的智能特点和服务前面几位专家已经讲过了,这里我重点强调一下,ASON一个发展的目标,虽然目前还有一些很大的缺陷,但是将来真正完善好以后,它的优势应该体现在动态、高效、灵活以及支持多粒度、多层次的智能,提供多样化、个性化的服务,是ASON五的核心特征,抓住机遇,迎接挑战。

ASON在CAPEX方面都可以带来一些节省,ASON共享格具有最低的累计CAPEX,相比ADM方案节约23%。

我们要挖掘ASON络中的新型业务,一个是组播业务,提供点对多点的组播支持,第二个是BOD提供动态的按需分配的带宽业务,第三个OVPN提高用户隔离度,动态或者静态配制,SLA依照客户需求提供不同等级的服务。 这也是向业务发展所必须提供的服务。

最终的目标ASON能够提供不管基于IP形式的,TDM形式的接过来的语音、数据和多媒体的服务。有了ASON以后给我们的运维带来革命性的变化,ASON引入了控制平面,其自身的生存性直接影响了传输层面的生存性,从以往追求硬发展,到现在依靠软的控制,必然会引入软的一些问题,增强软件可靠性和完善是下代络所需要解决的一些关键问题。ASON对传统的运维和管理而言也是革命性的,也是具有极大挑战的,ASON络的确使得运维和管理变得非常简单,但是由于运维的理念完全变化,对工作人员从接受上就是一个挑战,此外一旦出现软件故障或其他不可知故障对络运维人员维护络也是一个潜在的挑战。

所以需要改变运维理念,掌握控制平面运行原理,熟悉管参数设置,熟练掌握优化规划软件。因为这些方面我们还是比较欠缺的。

最后我想机遇挑战是并存的,我们共同推动传输络的发展,ASON的成功商用给我们提供了很好的范例,它推动了核心层面骨干和城域核心承载和传输的融合,给运营商出了新的课题,ASON的出现对传统意义的路由器也提出了要求,结合ASON规划和应用中出现的问题和需求,完善ASON技术的同时,推动传输络的发展。

最后简单对我上面所讲的东西做一个总结。 整个下一代络典型特征就是业务和呼叫的分离,呼叫和传输分离,控制和传输分离。下一代络的两大功能就是业务和传送;ASON是下一代传输络发展的重要方向;引入新技术,不断挖掘新业务和适应不断出现的新业务,改进技术相结合;掌握下一代传输络的工作原理,改变运维管的理念。

让我们抓住机遇,来共同推动光传输络的新发展!谢谢大家!

相关推荐